285 Gruppen / 17288 Gestalten / 25982 Beiträge
Beitrag
Artikel

Erkenntnisse für die Entwickler*innentruppe aus einem offenen Treffen

Spoiler:

  • Konfusion bei Dopplung stadtgestalten.org <-> stadtgestalten.org/stadtgestalten

  • Versionierung/ Vandalismusbedenken durch offene Gruppenbeitrittsmöglichkeiten

  • (automatisiert?) Inhalte featuren/ Trending toppics/groups/etc

  • Gruppengründungen/ Beteiligungsersuchen fördern

  • Ressoucenliste/ Möglichkeitenliste/ Bedarfsliste

  • gewünschtes Tool: Aufgaben

  • Danke sagen

  • Tor

  • Screencastreihe (Videoanleitung)

  • Einladung zu Gruppen per Gestaltname (statt Mailaddi)

  • Protokoll der Anwesenden

Details:

  • Konfusion bei Dopplung stadtgestalten: Plattformname und (auch oder nicht auch?!?) Gruppennamen? Differenzieren zwischen Entwicklergruppe evtl. durch Umbenennung könnte Abhilfe schaffen. Persönlicher Vorschlag: rostock.stadtgestalten.org plus Umbenennung der Gruppe

  • Versionierung/ Vandalismusbedenken durch offene Gruppenbeitrittsmöglichkeiten: Wie könnte Versionierungsfunktion (die es ja intern schon gibt) utilisiert werden durch Gruppen, um diese Bedenken zu zerstreuen?

  • Frage nach "Nachrichten an alle": Wunsch danach, möglicht viele auf einmal erreichen zu können. Vorgeschlagene Lösung: https://stadtgestalten.org und Sonderseiten wie z.B. https://stadtgestalten.org/stadt/groups/ Ist als technisch unmöglich erklärt worden, Menschen zu erreichen, die nicht selbst irgendeiner Art von Abo zugewilligt haben/Adresse angegeben haben. Und auch als nicht gewollt (-> kein Spam sondern Selbstbestimmtheit fördern).

  • Ideen zu "Trending"/ (automatisiert?) Inhalte featuren/ "Rostock: Was geht?" Persönlicher Vorschlag: Lösung z.B. über Hashtags, d.h. Gruppen oder Inhalte, die aktuelle trending Hashtags verwenden, nach oben spülen. Bedenken: Leise Stimmen sollten nicht untergehen, deshalb evtl. nur zeitweilig anstellen dieses Features, z.B. jeder X-te Seitenaufruf mit diesem Feature? (erweiterete Idee -> Campagning: während einer Veranstaltung )

  • Gruppengründungen/ Beteiligungsersuchen fördern/ featuren? D.h. in gewisser Weise Gegenteil von "wo passiert grad viel" und ebenfalls unterstützenswert

  • Ressoucenliste: Eine einfache Möglichkeit, dynamisch eine Art Ressourcenliste/ Möglichkeitenliste zu führen. Zum Beispiel auch über ein Hashtag á la#Möglichkeitenliste. Gedacht sowohl an Materielles wie Bohrmaschine, aber auch Räumlichkeiten oder gar "Dienstleistungen" (eher#Fähigkeitenliste). Persönliche Ergänzung: Vielleicht auch gleich#Badarfsliste

  • (implizit) gewünschtes Tool: Aufgaben: Wir erklärten, dass es schon jetzt rudimentär durch Textlisten möglich ist: Anlegen eines "Artikels" (bspw. "Checkliste für Grillfest"), darin textuell Liste anlegen (pro Zeile eine Aufgabe mit Zuständigkeitszuordnung in bspw. "Kohle besorgen: @Peter, @Petra & @Petter"). Nachträgliche Änderungen an einem "Artikel" werden nicht per Mail verschickt. Wenn das aber gewünscht ist (Nachricht an die Gruppe, dass eine Aufgabe erledigt ist) -> Kommentar zu dem Checklisten-Artikel schreiben, der wird verschickt (Beispiel: "Kohle ist bereit"). Persönliche Erweiterung (Idee): funktionale Checkbox in Editortoolleiste/ Markdown etablieren, die im Text eingebaut werden kann (ähnlich eines Bildes). Anklicken könnte bewirken, dass ohne den Artikel selbst editieren zu müssen, beim anklicken der Zeile (= Aufgabe) diese als erledigt markiert wird z.B. durch anfügen des Namens der klickenden Gestalt, Zeitstempel, Häkchensymbol, ...

  • irgendwas mit Tor (@lars hat da besser zuhören können und ergänzt hier evlt.)

  • (in Stadtgestaltengruppe am Rande diskutierte) Idee, ob eine Screencastreihe (Videoanleitung) helfen könnte als Anleitung: a) Wie lege ich eine Gruppe an, b) Was passiert bei anderen, wenn ich ich XY mache, c) Wie lege ich ein "Wiki" auf SG an, d) Wie lege ich eine Mailingliste auf SG an, e) Terminumfrage, f) Abstimmung, g) Blogpost, h) Forendiskussion Es fühlte sich so an, dass gar nicht erwartet wird, dass schon so viel "out of the box" "einfach da" ist. Wurde auch explizit geäußert von der einen Person, die vorher schon mutig einfach probiert hatte: "Das war so toll: Es war einfach schon alles da und Sorgen zerstreuten sich, jetzt nicht erst noch mühsehlig selbst eine Webseite basteln zu müssen, Dinge installieren zu müssen, sondern einfach loslegen zu können!" Danke

  • Im Nachgang fiel mir noch ein: Ist die Möglichkeit auf SG angedacht, beim Einladen zu einer Gruppe auch Gestaltennamen (statt Mailadressen) anzugeben? Umgekehrt geht ja schon: Eine Gestalt (bswp. in einem Gesprächsverlauf) zuklicken, als Text in der Nachricht dann die Gruppeneinladung (formlos) zu tippen.

  • ergänzend wird es noch ein Protokoll der Anwesenden geben: @rostock-von-unten/protokoll

Gruppe abonnieren um über zukünftige Beiträge der Gruppe @stadtgestalten per E-Mail

Kommentare

  1. Ich würde gerne morgen beim Treffen die Punkte nochmals gemeinsam durchgehen. Seid Ihr dabei? @stadtgestalten/treffen-kw-46

  2. Am 13.11.2017 um 08:51 schrieb Robert via Stadtgestalten Rostock noreply@stadtgestalten.org:

    Ich würde gerne morgen beim Treffen die Punkte nochmals gemeinsam durchgehen. Seid Ihr dabei? @stadtgestalten/treffen-kw-46

    Jupp

  3. Ergänzung vom Plenum heute: Wunsch nach "einer übersichlichen Liste von Gruppen ohne Unternehmen" (weitergetragener OTon)

  4. Zu ohne Unternehmen meine ich: Die erste kommerziell angehauchte Gruppe finde ich auf Platz 44, ich finde unser Ranking gar nicht so schlecht. Ansonsten erfordert das Kategorisieren von Gruppen redaktionelle Arbeit, die wir nach Möglichkeit nicht machen möchten.

    Zu übersichtlich: Das ist sicher subjektiv. Vielleicht könnte man eine alphabetisch sortierte Liste aller Gruppen auf einer Seite anbieten. Vielleicht nur Name und URL. Vielleicht als Download. Vielleicht auch anders. Vielleicht wäre ein konkreter Vorschlag hilreich, was als übersichtlich empfunden wird.

  5. es ist vermittelt worden 😊

  6. (oops, Gehirn an Finger: Nicht so schnell)

    #Unternehmen: Es wurde auch die Meinung vertreten, dass Unternehmen aktiv mit einbezogen werden könnten (Unternehmer*innen seien immer auch Privatpersonen) und dies nicht per se Ausschlusskriterium sein müsse. Ich stimme Deinem Vorschlag, @robert, also zu und ergänze: Eine solche Liste kann man immer auch nachträglich -- evtl. handschriftlich -- anpassen.

  7. Anmelden zum Kommentieren